张云
日本国立新潟大学副教授
近年来对中国贴上“修正主义国家”“弱化甚至破坏战后自由国际秩序”等等标签，似乎正成为美国对华政策的一种主要话语体系。作为守成大国，美国对于崛起大国的中国保持一定程度戒备和担心都可以理解，但美国在冷战后逐渐形成的在国际关系上的“知识单边主义”倾向，有让上述戒备过度放大，进而可能造成对华话语体系和对华政策更加僵硬化和趋对抗性的危险。
邹治波
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员
美国是一个深具战略思维和意识的国家，但客观地说，由于美国建国时间不太长，其在很短的发展崛起历史中也没有遭受过太多的羁绊、阻碍，美国的历史意识和文化思维较弱，这导致美国精英阶层大都长于战略思维而短于历史思维。这就导致美国精英善于从战略层面认识事物，而缺乏从人类宏大历史的角度认知、把握事物。因此，美国应该多从历史角度看待问题，客观理性认识、对待中国的重新崛起。
王光厚
东北师范大学政法学院副教授
刘人龙
东北师范大学政法学院研究生
自冷战结束以来，中国—东盟关系实现了跨越式发展，现今中国与东盟间已形成稳固的“全方位、多层次、宽领域”的战略伙伴关系。在政治、安全方面,中国东盟互信程度显著提升，被誉为“睦邻友好”合作的典范；在经贸方面，中国与东盟都是彼此的重要贸易伙伴，合作内涵日益深化；在人文交流方面，中国与东盟间建立了多层次的合作机制，人员往来频次不断创出新高。深入分析中国东盟关系跨越式发展的动因，有助于推动“中国—东盟命运共同体”的建设，对“人类命运共同体”的构建也具有重要的促进作用。
吴木銮
新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授
第三代财政联邦制需要在前两代的基础上进一步细化和完善。完善细则主要有以下四点：第一，由政府组成的等级制度，其权力范围应由宪法保障，并在立法时得到公民参与的支持。第二，权力和责任的分配应具有制度化的持久性，不能由中央政府单方面改变。为了避免滥用权力，中央政府应当被施加适当的、明确的限制。第三，地方政府应对其管辖范围内的经济具有主导权。第四，中央政府有权监督共同市场，并确保货物和要素在各地方之间流动。
成汉平
南京大学中国南海研究协同创新中心高级研究员、教授
郭琼
中国人民解放军国防科技大学国际关系学院军事外交系讲师
自美国“印太战略”推出以来，一方面，中国与东盟之间在各领域的交流合作不断提升、互信也在不断加强，它有利于地区和平与稳定；另一方面，中国的“一带一路”、亚投行等影响力不断扩大，包括东盟在内的周边各国的获得感与日俱增。然而，东盟加入中国朋友圈、南海局势重归平静被美方认为有损于美国在该地区的地缘政治利益，并非其所乐见。美国所希望的就是通过正在实心化的“印太战略”来对冲中国的影响力，同时对中国与东盟的合作、南海问题的解决形成干扰和阻碍。对此，我们应有一个清醒而充分的认识。
杨盼盼
中国社会科学院世界经济与政治研究所
殊昱 熊爱宗
全球金融危机之后，全球失衡规模大幅下降，中国的经常账户失衡问题逐渐改善。然而，在全球失衡渐趋缓和的同时，失衡的政策协调压力却在上升，全球失衡再度成为2019年G20的核心议题。当下政策讨论中采取的经常账户合意值的外部失衡评议方法存在诸多问题，针对各国的失衡评估报告也存在不一致。继而，全球失衡的政策协调方式应有所转变，需统合流量失衡和存量失衡的相互作用机制，促进各国有序协调，防范因外部失衡无序下降或波动以及因外部失衡过度调整带来的全球经济、贸易和金融风险。
孙南翔
中国社科院国际法研究所副研究员
7月11日，法国参议院通过数字税法案，将由法国总统马克龙签署后执行，全球首部数字税法将落地实施。英国在2018年底也发布了数字服务税通知，将于2020年4月1日起开征数字税。互联网企业公平缴税是全球性的议题，数字税制度的根本问题不是互联网企业是否应缴税，而是征税规则如何与商业模式创新相接轨，并且实现国际税基的合理分配。因此，唯有通过国际合作才能保证数字税收的类型公平、代际公平、国际公平。
唐世平
复旦大学特聘教授、教育部“长江学者”特聘教授,研究领域包括国际政治、政治理论/社会科学哲学、制度经济学,著有《塑造中国的理想安全环境》《冷战后近邻国家的对华政策研究》等
在构建相对完善的关于国际秩序的定义和评估框架的基础上,通过考察自1800年以来重大的国际秩序变迁案例,可提供如下可能的中国选项,即中国仍要做“世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”。只要认定任何国家都无法真正从外部阻挡中国的经济增长、中国的经济增长更多的是靠国内的改革和开放的话,中国需要做的就是沉着冷静,在坚持改革开放的基础上,治理好自己,尽可能与其他国家和非国家行为体,共同推进国际秩序的稳步改进,从而造福世界。
夏立平
同济大学国际与公共事务研究院院长,政治与国际关系学院教授
董珊珊
清华大学公共管理学院博士研究生
中美关系进入新阶段的主要原因包括中美两国之间在国际体系中的结构性矛盾，经济全球化的负面影响，中美战略文化的巨大差异。中美战略竞争和博弈的主要领域和特征包括：双方经贸摩擦将长期化，在安全领域既竞争又合作将常态化，在台湾问题上的博弈可能增多，在人权问题上的争议对两国关系的负面影响上升。但是，中美关系的三根支柱决定了两国不会陷入像美苏之间那样的“冷战”，也不会完全脱钩。在新时期，中美关系面临重构过程，需要稳步推进并最终实现以协调、合作、稳定为基调的中美关系。
马涛
中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员
伴随中国国力的不断强大，部分西方发达国家开始质疑中国的发展中国家地位。改革开放以来，中国在经济、社会等各方面取得了长足发展，但是由于能力缺失等因素导致中国与发达国家之间还存在较大差距。尽管中国承担的国际责任不断增加，然而与发达国家的谈判和议价能力还有待进一步提升，中国还要坚持并享受与自身发展阶段相对应的特殊与差别待遇。
