全力建设强国时期，“两个一百年”的目标是关键。为了实现这个目标，中国需要设计有效的地缘政治战略，应遵循如下原则：1.国内保政权。这是必须确保的首要任务。2.国家保主权。主权当然要包括台湾在内的主权利益。3.周边保格局。当前的格局对我们总体上是有利的，当年之所以有对越自卫反击战，重要原因之一是越南侵略柬埔寨，那是对东南亚格局乃至区域平衡的破坏。4.全球护利益。如果是一些太远且非核心的利益，只能维护，留得青山在，不怕没柴烧。5.世界保和平。必须牢牢地抓住世界和平的大旗。这也是我们要坚守的道义制高点。

考察中国的国际安全环境需要从以下四个角度分析：一是全球战略稳定是否可持续，特别看全球主要力量之间战略关系的态势；二是区域安全架构是否包容，尤其是要看中美能否在亚太或印太区域的安全合作中有“共同的朋友圈”；三是国际安全领域的热点、难点的治理是否充分，特别看国际社会管控新旧安全威胁和挑战的能力建设。四是国内国际两个安全场域的互动是否良性，特别看中国国内发展对国际安全环境产生的溢出效应及反弹效应的运筹和管理。

我们不应认为自由民主制度（liberal democracy）是人类政治形态发展的终点。只有在内能给予其人民更多尊严、在外能为其附属国和盟友提供更多希望的制度才能够在这场制度竞争中获胜。的确，威权主义在当下已稍占上风，原因并不在俄罗斯，而是在中国。中国在经济领域取得的成就以及高明的大战略使其获得了优势。

贸易对于双方皆有利，贸易战对双方都有害。按照法律程序，美国贸易代表办公室还要再过一段时间才会公布准备加征关税的中国产品列表，接下来，还要进入30天的公众意见评论期，到5月初时，依据各方面意见提出产品的修正清单。一般而言，美国政府还会提供60到90天不等的产业适应期，然后这个行政命令才会生效。因而，如果中美两国共同努力，展开深入地谈判，在三个月内达成新的共识并非完全不可能，这就意味着两国仍有机会避免贸易战。

目前形势紧张，但仍有可能避免贸易战。面对美国在经贸领域频繁生事，中国政府保持既克制又针锋相对是负责任的合理对策。贸易战具有“负和游戏”属性本质上没有赢家，然而就贸易战实际案例而言，观察相关参与国的主观意图与客观结果之间关系，仍有可能评估相对损益得失。

当前国际力量对比“南升北降”，美元作为世界货币的国际空间开始缩小，国际金融秩序处于亟须改革的十字路口，这为中国借“一带一路”构建国际金融新秩序提供了历史性机遇。但中国推动人民币国际化应量力而行，避免经济领域的“新特里芬悖论”，以及地缘政治领域的“威廉陷阱”和“修昔底德陷阱”。

世界银行从2003年开始，对全球一百多个经济体的营商环境进行排序，对各国吸引投资、乃至于经济和社会发展，均产生了极其广泛的影响。以2018年的报告为例，世行对从阿富汗到津巴布韦的190个经济体，进行全面评估，并逐一排名，在没有其他机构做出更全面、更权威的评估报告之前，世行的排名无疑具有风向标的意义。

造成美国外贸逆差失衡的真正原因是源自美国自身，美元作为国际清偿手段以及国际生产分工等，决定着美国将保持持续的贸易逆差失衡。美中双边贸易失衡表象上看是双边贸易的结果，但实际上是受制于诸多决定因素。只要存在国际分工和贸易，美中这两个最大的国别贸易体出现贸易不平衡就是常态。对于不断升级的中美贸易摩擦，需要认清其实质，已由正常的贸易逆差摩擦升级到知识产权保护摩擦乃至国家安全壁垒摩擦，已变异为美国国内贸易法凌驾于WTO国际规则之上的新型贸易摩擦。

我们要牢记党的十九大指出的“两个没有变”：我们处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，作为世界上最大发展中经济体的国际地位也没有变。这一重要论断对我们保持连通中国现代化“中国梦”这个战略目标的战略耐心和前进定力，只有好处，没有坏处。我们所讨论的现代化战略思维，如力求高水平，那么不在于它的锋芒，在于它的厚重；不在于表达得怎么眩丽夺目和一时听得特别鼓舞人心带来一片叫好声，而在于实事求是，高瞻远瞩。

面对未来可能存在很长时间的中美贸易摩擦关系，中国要保持战略性的耐心和淡定。只要中国保持淡定，就能处于有利的战略位置。发展中国家一般很难做到淡定，但我建议中国这样做。因为最终中国一定会赢的，只是时间问题。从经济学上讲，体量是一个决定性要素，采取同样的政策，大国一定比小国发展更有优势，而中国是美国的四倍大，这正是重点。所以最终中国一定会超越美国，保持战略性的耐心是理智之举。